Croisement d'opinion
Analysez la corrélation temporelle entre la courbe de popularité des candidats dans les sondages présidentiels et leur taux d'exposition d'opinion dans les médias d'actualité.
Comment lire cette page
Cette page superpose deux courbes qui vivent habituellement dans des mondes séparés : l'attention que la presse accorde à un candidat et ses intentions de vote. La question posée est de savoir si les deux avancent ensemble, et laquelle bouge en premier. Elle sert à repérer des coïncidences et des décalages, pas à établir une influence.Pièges de lecture
Ce que ce baromètre mesure — et ce qu'il ne permet pas de conclure.
La courbe bleue est la moyenne des intentions de vote au 1er tour issues des sondages publiés (axe gauche, en %). La courbe magenta est la tonalité moyenne des articles de presse citant le candidat, indexée de 0 à 100 où 50 correspond à un traitement neutre (axe droit). Les deux sont des mesures : aucune valeur n'est simulée.
Explorez les analyses de la présidentielle 2027
Non. Le graphique montre une corrélation temporelle, pas une causalité. Une couverture accrue peut être la conséquence d'une progression dans les sondages autant que sa cause, et les deux séries peuvent réagir à un même événement extérieur. Aucune flèche causale ne peut être déduite de cette superposition.
Chaque article analysé reçoit un score de sentiment global entre −1 et +1 par le pipeline d'analyse local. Ces scores sont moyennés par semaine sur les articles citant le candidat, puis ramenés sur une échelle 0-100. Les semaines comptant moins de 3 articles sont écartées pour éviter qu'un article isolé ne crée un pic.
C'est un coefficient de Pearson calculé sur les vagues de sondage disposant d'une mesure de tonalité à moins de 7 jours. Il n'est affiché qu'à partir de 4 points communs. C'est un indicateur descriptif : il résume la forme conjointe des deux courbes, il ne teste aucune hypothèse.