Confronter l'activité réelle de l'élu·e — votes, présence, temps de parole — à son exposition médiatique mesurée par Vigie Citoyenne.
Écart médias ↔ réalité
30 derniers jours · comparé à 464 député·e·s actifs·ves
Équilibré·e
Sous-médiatisé·eSur-médiatisé·e
Exposition médiatique cohérente avec l’activité réelle à l’Assemblée.
Comment cet écart est-il calculé ?
Les deux signaux sont d'abord convertis en rangs-percentiles au sein du même pool de 464 député·e·s : un percentile de 16% signifie « plus actif·ve que 16%du pool ». L'écart est simplement la différence des deux rangs :
Analyse
Couverture médiatique
Répartition thématique, marqueurs lexicaux et articles récents mentionnant Marc Ferracci.
Lexique
Champ lexical
Marqueurs détectés par Vigie Citoyenne dans les articles mentionnant cette entité
Rapprochement entre données institutionnelles et entités médiatiques via la clé de normalisation du pipeline (`normalize_entity_key`). Les écarts reflètent les données disponibles à l'instant T.
Le résultat varie de −1 à +1. Au-delà de +0,33l'élu·e est qualifié·e de sur-médiatisé·e, en dessous de −0,33de sous-médiatisé·e, entre les deux d'équilibré·e. Ces seuils sont conventionnels : un écart de +0,32 et un écart de +0,34 décrivent une situation quasiment identique.
Cet indicateur ne porte aucun jugement de valeur: il ne dit pas qu'un·e élu·e travaille mal ou que les médias ont tort. Voter n'est qu'une facette du travail parlementaire, et être cité·e peut résulter d'une fonction ministérielle comme d'une controverse.
Activité réelle
20votes
plus actif·ve que 16% du pool
Exposition médias
0articles
plus cité·e que 0% du pool
Activité = votes exprimés sur les scrutins de l’Assemblée nationale. Exposition = articles citant l’élu·e détectés par Vigie Citoyenne. Comparaison limitée aux député·e·s dont les votes sont disponibles.
Contrel'amendement n° 169 de M. Belhaddad après l'article 5 de la proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel (première lecture).
Contre
Taux de participation
Assemblée nationale · relevé août 2026 · source Datan · data.gouv.fr
14%
taux de participation aux scrutins
Taux de participation aux scrutins14%
Taux de participation aux scrutins (Datan): part des scrutins de l'Assemblée nationale auxquels ce député a pris part (votes, questions écrites, amendements), calculée à partir de l'open data de l'Assemblée, cumulée sur le mandat courant. Moyenne de la chambre : environ 25 %. Exemples : 77 % place le député parmi les plus actifs, 6 % parmi les moins actifs. Ce n'est pas un taux de présence physique en séance. Source : Datan.
Contribution législative
Production réelle au Parlement · source clair.vote
Loyauté au groupe98%
Le taux d'adoption rapporte les amendements adoptés aux amendements déposés (impact concret). La loyauté mesure la part des votes alignés sur la ligne du groupe politique. Données clair.vote (open data AN/Sénat/DILA), cumulées sur le mandat courant.
Temps de parole audiovisuel
16 chaînes · 12 mois · source Arcom
18 h 02
cumulé
TV · 7 h 24 Radio · 10 h 38
Top chaînes
France Info3 h 21
Sud Radio3 h 11
franceinfo:2 h 21
Europe 12 h 08
BFMTV1 h 45
CNews1 h 10
Évolution mensuelle
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
J
F
M5.2 — Agenda parlementaire
Questions au gouvernement
Profil thématique réel vs couverture médiatique
Questions déposées
1
Taux de réponse
100 %
Thème dominant
—
Ministères les plus interpellés
Santé, familles, autonomie et personnes handicapées1
Source · Assemblée Nationale · Sénat (open data)
M5.1 — Alliances législatives
Co-signatures d'amendements
Amendements déposés
1 382
Taux d'adoption
29 %
Co-signataires uniques
1
Élus les plus fréquemment co-signataires
Source · Assemblée Nationale (open data) · Législature 16
À venir
Subventions locales
Profil de financement idéologique : subventions accordées aux associations dans le territoire de l'élu·e.
Source · data.gouv.fr — Subventions État
Probité & fact-checking
0 fact-check · 1 affaire référencée
Source : Poligraph
Affaires judiciaires
Mis·e en causeGraveConflit d'intérêts· 11 juil. 2023
Affaire de conflit d'intérêts présumé de Marc Ferracci sur France Travail
Données agrégées par Poligraph à partir de sources journalistiques vérifiables. Le rôle de chaque personne (mis·e en cause, plaignant·e, victime, mentionné·e) est précisé : la mention d'une affaire ne préjuge pas de la culpabilité. Présomption d'innocence — se reporter aux sources citées.
Justice
Mis en cause1
GraveConflit d'intérêts· 11 juil. 2023
Affaire de conflit d'intérêts présumé de Marc Ferracci sur France Travail
En juillet 2023, le média Blast révèle un possible conflit d'intérêts concernant Marc Ferracci, député Renaissance nommé co-rapporteur du projet de loi pour le plein emploi réorganisant Pôle emploi en France Travail. Marc Ferracci détient 35% des parts de la holding de son père Pierre Ferracci, à la tête du groupe Alpha, devenu sous-traitant indirect de Pôle emploi. Après avoir saisi le déontologue de l'Assemblée qui l'autorisait à rapporter sur certaines parties du texte, Marc Ferracci renonce finalement le 19 juillet 2023 à sa fonction de co-rapporteur et annonce porter plainte pour diffamation contre Blast. Il est remplacé par Christine Le Nabour. Aucune procédure judiciaire pour conflit d'intérêts n'a été engagée à son encontre d'après les articles consultés.
l'amendement n° 268 de M. Belhaddad à l'article 6 de la proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel (première lecture).
Contrel'amendement n° 218 de M. Coquerel après l'article 9 de la proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel (première lecture).
Scrutins (704)
1/141
21 juil. 26
l'amendement n° 1 du Gouvernement de rétablissement de l'article 11 (supprimé) du projet de loi relatif à la protection des enfants (seconde délibération) (première lecture).
l'ensemble du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquilité de nos concitoyens (texte de la commission mixte paritaire).
le sous-amendement n° 2 de Mme Perrine Goulet à l'amendement n° 1 du Gouvernement de rétablissement de l'article 11 (supprimé) du projet de loi relatif à la protection des enfants (seconde délibération) (première lecture).
RE